कभी-कभी माता-पिता वास्तव में इसे तब पसंद करते हैं जब बच्चे सच नहीं बताते हैं

 

कई माता-पिता यह स्पष्ट करते हैं कि झूठ बोलना बुरा है, जबकि ईमानदारी अच्छी है, और फिर भी एक वयस्क की अपने बच्चे के झूठ के प्रति प्रतिक्रिया हमेशा सुसंगत नहीं होती है।

नए प्रयोग इस पाखंड पर जोर देते हैं कि माता-पिता विनम्र, सूक्ष्म झूठे लोगों की तुलना में अत्यधिक ईमानदार, कठोर रूप से व्यक्त सत्य-भाषी के प्रति अधिक न्यायपूर्ण हो सकते हैं।

लेखकों को लगता है कि बच्चे विसंगति को समझ सकते हैं। अधिकांश बच्चों को स्पष्ट रूप से झूठ बोलना नहीं सिखाया जाता है, लेकिन उनके माता-पिता की प्रतिक्रियाएँ उन्हें सिखा सकती हैं कि सच्चाई को झुकाना विकल्प की तुलना में कम जोखिम भरा है।

यह जरूरी नहीं कि बुरी चीज हो। उदाहरण के लिए, वस्तुतः हर कोई दूसरे व्यक्ति की भावनाओं को बनाए रखने के लिए सच्चाई को तोड़-मरोड़ कर पेश करना सीखता है। बच्चे के भावनात्मक और सामाजिक विकास में झूठ बोलना एक महत्वपूर्ण कदम है, जो मन के सिद्धांत या यह समझने की क्षमता का संकेत देता है कि अन्य लोगों के विचार, इच्छाएं या आवश्यकताएं अलग-अलग हैं।

जब कोई झूठ स्वार्थी कारणों से किया जाता है, तो प्रयोगों से पता चलता है कि अक्सर माता-पिता द्वारा इसे कठोर रूप से आंका जाता है।

नए प्रयोग सबसे पहले यह पता लगाने के लिए हैं कि बच्चे अपने माता-पिता से क्या प्रतिक्रिया प्राप्त करते हैं जब वे एक अधिक सूक्ष्म, विनम्र झूठ के विपरीत (जैसा कि "मुझे लगता है कि आपकी टोपी बदसूरत है") (जैसा कि "मुझे लगता है कि" आपकी टोपी का रंग अच्छा है")।

अध्ययन 142 माता-पिता के बीच आयोजित किया गया था, जिन्होंने विभिन्न परिदृश्यों में एक बाल कलाकार को चित्रित करने वाले आठ वीडियो की एक श्रृंखला देखी। फुटेज देखने के दौरान, प्रतिभागियों को यह कल्पना करने के लिए कहा गया कि बच्चा उनका अपना था और यह सोचें कि वे उनके व्यवहार पर कैसे प्रतिक्रिया दे सकते हैं।

एक फिल्माए गए परिदृश्य में, उदाहरण के लिए, एक बच्चे को माता-पिता द्वारा भाई-बहन के स्थान का खुलासा करने के लिए कहा गया था, जो माता-पिता के साथ परेशानी में भी हुआ था।

कुंद सच कहने वाले वीडियो में, बच्चे ने जवाब दिया, "वह पोर्च के नीचे है।" इस बीच, कुंद झूठे ने उत्तर दिया, "वह पुस्तकालय गई थी।"

सूक्ष्म झूठे ने कहा, "मुझे लगता है कि वह बिस्तर पर गई होगी या कुछ और।" और सूक्ष्म सत्यवादी ने उत्तर दिया, "मुझे लगता है कि वह बाहर हो सकती है।"

एक अन्य फिल्माए गए परिदृश्य में, बच्चे ने भाई-बहन की रक्षा के लिए नहीं बल्कि विनम्र होने के लिए झूठ बोला।

प्रत्येक वीडियो के बाद, माता-पिता ने बच्चे को विश्वसनीयता, दयालुता, अच्छा व्यवहार, योग्यता, समानता, मित्रता, बुद्धिमत्ता, ईमानदारी और गर्मजोशी जैसी विशेषताओं के आधार पर मूल्यांकित किया। उन्होंने इस बात के लिए भी अंक दिए कि बच्चा कितना अच्छा व्यक्ति था।

आम तौर पर, वयस्क प्रतिभागियों द्वारा ईमानदारी की तुलना में झूठ को अधिक नकारात्मक रूप से देखा गया, लेकिन इसके अपवाद भी थे।

विनम्र होने के लिए झूठ बोलते समय, एक बच्चे को वयस्कों द्वारा अधिक सकारात्मक रूप से देखा जाता था, और उन्हें सबसे विनम्र सच्चाई बताने वालों की तुलना में अधिक पुरस्कृत किए जाने की संभावना थी।

जब एक बच्चा अपने भाई-बहन की रक्षा के लिए झूठ बोल रहा था, तो उन्हें सच्चे 'झूठे बोलने वालों' की तुलना में अधिक कठोर आंका गया।

ईमानदारी का यह रूप किसी बच्चे के माता-पिता को बिल्कुल पसंद नहीं आता है। समानता की रेटिंग तब गिरती है जब कोई बच्चा अपने भाई-बहनों के बारे में बताता है, पुरानी कहावत को वजन देते हुए कि 'कोई भी गपशप पसंद नहीं करता'।

उसी समय, हालांकि, प्रयोगों में गपशप की कहानियों को वयस्कों द्वारा अधिक भरोसेमंद माना जाता था।

लेखक लिखते हैं, "इस प्रकार, हालांकि सांस्कृतिक रीति-रिवाजों का कहना है कि झूठ बोलना एक नकारात्मक व्यवहार है, एक बहुत अधिक अति सूक्ष्म संदेश संभावित झूठ बोलने वाले बच्चों को संप्रेषित किया जाता है।"

"जबकि क्रूर ईमानदारी नापसंदगी को दूर कर सकती है, यह एक धारणा भी पैदा कर सकती है कि व्यक्ति पर भरोसा किया जा सकता है - कि इस तरह के कुंद मूल्यांकन की पेशकश करने वाला ईमानदार होना चाहिए।"

भविष्य के शोध को समान परिदृश्यों में बच्चे के परिप्रेक्ष्य की जांच करने की आवश्यकता होगी, यह देखने के लिए कि क्या लेखक यह मानने में सही हैं कि बच्चे अपने माता-पिता की प्रतिक्रियाओं से कैसे व्याख्या करते हैं और सीखते हैं।